Kategorie: Allgemein

Die Prozent-Lüge

Für alle die schnell mit Zahlen sind.

Ohne genau zu wissen was sie bedeuten.

Prozente sind was wunderbares. Sie beschreiben einen Anteil/Bruchteil der sich immer auf 100 Prozent bezieht. Aber was sind 100 Prozent? Das definieren diejenigen die mit Prozenten jonglieren.

Wenn die Zahl, beispielsweise von Insolvenzen, um 20 % gestiegen ist, sagt die Prozentzahl nichts aus, solange nicht eine Ausgangsgröße/Zahl und ein Zeitraum dazu genannt werden. Also etwa: „Gegenüber dem Vorjahr mit 30.000 Insolvenzen, sind die Insolvenzen in diesem Jahr um 20% gestiegen.“. 30.000 : 100 x 20 = 6.000. Die Zahl der Insolvenzen im letzten Jahr beträgt also 36.000.

Einfacher und klarer wäre die Aussage: „Die Zahl der Insolvenzen ist im letzten Jahr um 6.000 auf 36.000 gestiegen.“.

Prozentangaben (außerhalb der Mathematik) sollen in der Regel den Eindruck von viel oder wenig erwecken. Je nach Absicht derer, die diese Prozentzahlen benutzen. ’20 Prozent mehr Insolvenzen‘ wirkt mehr, als ‚von 30.000 auf 36.000 gestiegen‘.

Wenn die Ausgangswerte verschleiert oder nicht genannt werden? Dann ist der Lüge und dem Betrug Tür und Tor geöffnet. „Unsere Schachtel Sondermüll zum Essen, wird 10 % billiger!“. Der Preis der Schachtel soll also um 10 % sinken. Wenn allerdings statt 100 Gramm nur noch 80 Gramm in der Schachtel sind, also 20 % weniger Inhalt, dann steigt der Preis des Inhaltes, während der Preis der Schachtel sinkt.

Besonders große Auswirkungen haben Prozentangaben, wenn sich eine Prozentzahl auf verschiedene Ausgangswerte bezieht. Beispiel: Wenn es eine Rentenerhöhung von 3 % auf die Monatsrente gibt, bekommt eine Rentnerin mit 1.000 Euro Rente künftig 1.030 Euro. Also 30 Euro mehr. Der ehemalige Abteilungsleiter im Industriebetrieb mit 3.600 Euro Rente bekommt künftig 3.708 Euro. Das sind 108 Euro mehr.

Was bedeutet das bei gleichen Lebenshaltungskosten? Was bedeutet es, wenn beide Rentner über 5 Jahre jedes Jahr 3 Prozent mehr bekommen?

Also von 30 zu 108 Euro auf 39,31 zu 121,53 Euro in 5 Jahren. Soooviel schneller steigt doch beim Rentner gegenüber der Rentnerin der jährliche Zuwachs in Euro nicht an, oder?

Der Rentner bekommt in 5 Jahren bei der gleichen jährlichen Steigerung von 3 Prozent Rente 4.846,80 Euro mehr an Einkommens-Zuwachs als die Rentnerin. Alleine der höhere Zuwachs in 5 Jahren beträgt also fast 5 Monatsrenten der Rentnerin – bezogen auf ihre Ausgangsrente von 1.000 Euro. So sieht es mit Prozenten aus!

Das Ganze wird auch Schere genannt. Eine Schere, die sich immer weiter öffnet. Und weil das mit Gerechtigkeit nichts zu tun hat, verschleiert die Prozentzahl die Wirklichkeit. Oder wie die Kanzlerin Merkel mal sagte: „Mehr brutto vom netto!“.

Immer nur Prozentforderungen bei Lohnverhandlungen würden dafür sorgen, das die Gutverdiener schnell mehr bekommen und die Geringverdiener abgehängt werden. Weil das zu auffällig ist, verlangen die Gewerkschaften häufig einen Sockel- oder Festbetrag für alle. Beispielsweise 8 Prozent mehr Lohn, aber mindestens monatlich 350 Euro mehr. Das sorgt dafür, das sich die Schere langsamer öffnet und die Teuerung der Grundkosten in den unteren Lohngruppen halbwegs ausgeglichen werden kann.

Wenn aber alle immer nur feste Beträge als Steigerung bekämen, würde der Abstand zwischen kleinen und mittleren Einkommen relativ immer geringer werden, da er absolut immer der gleiche bleibt. Also sind im Bereich Lohn gemischte Forderungen der richtige Weg.

Bleiben wir beim Beispiel 8 Prozent mehr Lohn, aber monatlich mindestens 350 Euro mehr.

Warum bekommen nicht beide Rentner monatlich 48 Prozent von 350 Euro, also 168 Euro mehr? Wahrscheinlich weil das zum sofortigen Bankrott der Rentenversicherung führen würde, da es weitaus mehr kleine als große Renten gibt.

Es gibt auch Bereiche, wo etwas anderes als eine Prozentzahl zu erheblichem Aufsehen führen würde. Beispielsweise die Abgeordnetenentschädigung für Bundestagsabgeordnete. Sie bekommen rd. 11.225 Euro/Monat. Dazu eine steuerfreie Kostenpauschale von rd. 5.350 Euro/Monat. Werden die Diäten um 3 Prozent angehoben, wirkt das bescheiden. Eine Anhebung von 497,25 monatlich wirkt nicht mehr ganz so bescheiden, bedenkt man, das die Grundpauschale des „Bürgergeldes“ 563 Euro monatlich beträgt.

Oft kolportiert wird sinngemäß der Spruch: „Glaube nur der Statistik die du selber erstellt hast.“. Im gleichen Feld tummeln sich die Prozente. Wer bei Prozent-Angaben nicht alle zusammenhängenden Zahlen nennt, will verschleiern, Meinung machen oder betrügen. Politik und Werbung sind voll davon.

Donald, grüß mir die Sonne, grüß mir die Sterne und grüß mir den Mond…

…dein Leben das ist ein Schweben

Foto Ivo Melchers, Screenshot, Bearbeitung HK

Der Dealer  

Donald T findet sich unheimlich clever und geil. Derweil haut sein politisch ahnungsloser Hammer Elon M. auf den Staatsapparat ein und macht Ämter und Behörden platt. Diese sind aus Trumps Sicht überflüssig; vertreten andere Meinungen oder machen Sachen die er nicht versteht. Wovon Donald was versteht ist Geld. Und wenn mann viel hat, kann mann gut „dealen“, in dem mann den schwächeren Gegenüber erpresst. Denn das ist es, was Donald unter einem „guten Deal“ versteht. Menschen, Organisation, Staaten und Bündnisse erpressen. Wenn er sich verkalkuliert rudert er genauso schnell zurück, wie er rausgerudert ist.

Verträge – selbst die, die er selber in seiner ersten Präsidentschaft ausgehandelt hat – und gegebene Worte sind wertlos, es sei denn sie bringen Donald vieeeel Geld ein und Macht und Ansehen. Seine engen und weiteren Nachbarn (Kanada, Grönland, Panama) will er gerne (aus Gründen der internationalen Sicherheit) seinem Groß-Amerika einverleiben. Da liegt doch noch viel Erdöl in der Erde und er würde der GAmPralz – der größte amerikanische Präsident aller Zeiten.

Europa

Nur Europa, dieser eklige kleine Kontinent mit diesen vielen Staaten, wie Brügge, Deutschland, Wien, Spanien, usw. ist so kompliziert. Warum kann man da nicht einfach einen erpressen sondern muß sich stattdessen um zig sogenannte Staatsoberhäupter kümmern? Wieso kann man die nicht feuern? Weil das in Europa nicht so einfach geht, finden Donald und Elon das voll kacke. Am besten macht man dieses schwächliche uneinige Europa kaputt und plündert es anschließend. Da ist der Wladimir bestimmt dabei, wenn er ein paar Länderchen für Groß-Russland bekommt. Aber Rammstein würde Bundesstaat der USA, damit die Kriegführung im Nahen Osten einfach bleibt und man Verdächtige nicht zum Foltern über die USA nach Kuba bringen muß.

Grundsportart

Den Staat um Steuern zu betrügen ist in Donalds Kreisen eine Grundsportart. Aber nun ist Donald ja der Staat persönlich. Also werden er, seine Familie und seine Kumpels, wie Elon und Mark Z. so schnell wie möglich, soviel wie geht zusammenraffen. Sie werden die Staatskassen „legal“ plündern, und, damit was zu plündern da ist, muß mann die Ausgaben senken. Nato, UNO, WHO – überflüssige Geldfresser. Internationaler Gerichtshof: lästig. Anti-Korruptions-Abkommen – was für eine abstruse Idee.

Welt-All-Ordnung

Die neue Weltordnung: China bekommt Taiwan und Korea und die USA bekommen Japan. Wladimir kann von Europa bekommen was er will. China bietet Donald T Vietnam an, aber der lehnt ab und will lieber Indien. Da ist Wladimir dagegen. Daraufhin fliegt Elon für Donald zum Mond und nimmt ihn in Besitz. Für Ähmerryca. Und danach den Mars. Dann die Sonne. Damit ist Donald Sonnenkönig und erklärt Gott was der bei der Erschaffung der Welt falsch gemacht hat.

In den Iden des Merz

Der Merzen-Fritze ist so lang gebaut, das die Signale zwischen Hirn und Herz so abgeschwächt ankommen, das keiner merkt, das es sie gibt. Dafür sitzt das Erregungszentrum (zuständig fürs beleidigt-sein) direkt neben dem Verstand, es umhüllt ihn gradezu.

Quelle mdr

In der Gunst der Stunde glaubt Herr Merz wohl, er solle der neue Führer Europas werden. Dabei zeigt er seinen Charakter dieser Tage deutlich: Da haben tatsächlich welche gegen seine Taktik, mit den Stimmen der AfD Politik zu machen, demonstriert. Klarer Fall von Majestätsbeleidigung. Dagegen geht man sofort vor. Deutscher Bundestag, Drucksache 20/15035 vom 24.02.2025. „Kleine Anfrage der Fraktion der CDU/CSU über die ‚Politische Neutralität staatlich geförderter Organisationen'“. Es war eben Zeit das zu prüfen (Aufgabe der Finanzämter und nicht des Bundestages) – ausser bei CDU-nahen Vereinen. Es gibt keinen Zusammenhang mit diesen Demonstrationen, sagt die CDU. Die Rache ist mein, sprach der Herr Merz.

Merz in der Opposition: die Schuldenbremse bleibt! Es gibt auch keine besondere Situation, die ein Aussetzen nötig macht. 28.5.25. Herr Merz (nach der Wahl): Keine Änderung der Schuldenbremse mit dem alten Bundestag. Am 2./3. März will Merz: der alte Bundestag soll schnell einige „Sondervermögen“ über 900 Milliarden (900 000 000 000 Euro) beschließen – aber die Schuldenbremse muss bleiben.

Das wäre ja noch schöner, wenn die Schuldenbremse geändert würde und nachher irgendwelche „Sozialschmarotzer“ (Herr Merz meint damit keine Milliardäre, das sind „Leistungsträger“) Geld für Wohnungen, Pflege oder Energie darüber haben wollten. Da scheint Herr Klingbeil aus nationaler Verantwortung an seiner Seite zu stehen. Der darf das, er ist ja von der Politik der Ampel völlig unbelastet und hat nie was mit dem Wahlkampf der SPD zu tun gehabt.

Herr Merz wird gut in diese neue Welt passen, in der Staatsoberhaupt wird, wer über keinerlei Empathie verfügt; wer narzistischer (nicht mit nazistisch verwechseln) Egomane ist; wer glaubt Diplomatie ist bürgerlicher Scheiß (wozu braucht man die, wenn man seine „Partner“ auch erpressen kann); wer Verträge für Altpapier hält (aber nur wenn sie einem grade nicht passen); wer internationale Vereinbarungen und Institutionen für Geldverschwendung hält und wer seine Familie und Spezies gut mit Staatsgeld versorgen will.

Übrigens ein gewisser Herr Scheuer kommt grade aus seiner Deckung im bayerischen Wald und will endlich eine Autobahnmaut. Nun, bei der Einschätzung des Herrn Merz dürfen wir nicht vergessen: er wird von Söders Gnaden regieren. Wie sagte Franz Josef Strauss einmal: „Es ist mir doch egal wer unter mir Kanzler ist.“

Wegen der Krisen im Inneren und Äußeren wird der „Zusammenschluß der demokratischen Mitte“ gefordert, beschworen und beredet. Die Häuptlinge selber betrifft das nicht. Nein, grade ist eine gute Gelegenheit seitens der CDU/CSU den Grünen ans Bein zu pinkeln und im Hamburg eine Regierungsbeteiligung zu verlangen, weil sie jetzt mit unter 20 Prozent „zweite Kraft“ in Hamburg sind und die Grünen haben nur 18,5 Prozent und sollten deswegen besser nicht mehr mitregieren. Das würde auch sooo schön mit der neuen (noch nicht existierenden) Bundesregierung harmonieren. Die Linke ist nicht demokratisch, die ist Rand. Mit denen spricht man nicht. Oder nur wenn man grade ihre Stimmen braucht um an der Macht zu bleiben. Da hat die CDU/CSU klare Parteibeschlüsse.

Dummheit, Gier und Sprechblasen sind Begriffe die mir für unsere demokratischen Repräsentanten einfallen. Kein Krieg und keine Klimakatastrophe kann sie von ihrem Klein-Klein abbringen.

Nun sind sie wieder am Ruder, die Parteien die den jetzigen Zustand der Republik zu verantworten haben – bis auf die FDP, die ist raus. Nun wird alles anders, äh nee, besser! Wir werden von einem Mann „geführt“ werden, dessen moralische Grundsätze anscheinend auf die Seite eines Bierdeckels passen. Trump und Putin aufpassen – Merz ante portas!

Demokratie ist die einzige Herrschaftsform die sich selber abschafft.

Bei allen anderen Herrschaftsformen ist dazu ein Umsturz, Attentat, Aufstand oder Bürgerkrieg nötig. Alle Maßnahmen die jetzt zur Abwehr der Systemgegner getroffen werden, dienen ihnen hinterher zur Stabilisierung ihrer Herrschaft.

Aktuell ist das Problem, dass die AFD Propaganda-Parolen hat, die im Kern etwas Wahres haben. Jede gute Lüge basiert auf möglichst viel Wahrem. Das ist der Grund warum die Parlaments-Parteien der AFD so wenig inhaltlich entgegensetzen können. Die „Gegenpropaganda“, die da sind „in Teilen rechtsradikal“, verfängt bei den AFD-Wählern nicht. Die AFD spielt sich als Oper, als verfolgte Unschuld auf und gewinnt damit Sympathien.

Nicht zu unterschätzen ist auch die Unterstützung durch Oligarchen, rechten Staatsoberhäuptern und anderen ausländischen Demokratie-Gegnern mit Geld, Propaganda und Falschmeldungen.

Der Grund, warum die Systemgegner an die Macht kommen, liegt im Versagen der parlamentarischen Parteien. Sie haben das Staatswesen verkommen, die Reichen reicher und die Armen ärmer werden lassen. Und die reichsten Reichen gebrauchen ihre Macht um noch reicher und mächtiger zu werden. Sie kennen keine Grenzen, weder Moral noch Gesetze, weder Versprechen noch Verträge.

Der Hintergrund ist die Krise des Kapitalismus. Aber das ist eine andere Geschichte.

Fotos 3

Fotos größer ansehen?

Mit der Maus auf das Bild, Rechtsklick. So öffnet sich ein Fenster und dann die Option „Grafik in neuem Tab öffnen“ anklicken. Nach dem Ansehen das Fenster schließen.

Früher war hier mehr!

 

Trois Moulin in Hvide Sande,

aus 3 Kilometern Entfernung

 

Guck da ist die Gans geflogen…

 

Als Hühner-KZ noch kein Begriff war.

Gifhorn – Scan vom Abzug

 

Bei Harmut Peter in Karwitz, KLP

Bild von Christian Minke:

„Viel mehr Blumen während des Lebens,

denn auf Gräbern sind sie vergebens.“

Scan vom Abzug

 

Rastplatz in der Göhrde, 90er Jahre.

Scan vom Abzug

 

Uwes Drachen am Himmel

 

Nix los am Strand

 

Der Himmel mal ohne Abgasfahnen.

Scan vom Abzug

 

rot-grüne Natur

 

Kein Tretboot in Seenot – Prag

 

Bei Anke Hofer, Bergen a.d. Dumme.

KLP – Scan vom Abzug

 

Durch diese hohle Gasse…

Sion, Wallis

 

Himmel nich gut, sagt Yeti.

Scan vom Abzug

 

Auf der Elbe – Scan vom Abzug

 

Alles klar!

 

Blutmond

(K)ein Vergleich

von Norbert Sommerfeldt

Zwei Leben. Nur einen der zwei Menschen, über die hier berichtet wird, habe ich persönlich kennengelernt: Den jungen Nazer. Als er mit 17 Jahren zu mir kam, um Deutsch zu lernen.

Die Taliban haben seine Eltern ermordet, er wurde gefoltert, man hat ihm die Gesichtsknochen zertrümmert und dann als blutendes Bündel liegen lassen. Er hat überlebt.

Er kam über die Landroute nach Deutschland und beantragte Asyl. Als unbegleiteter Jugendlicher wurde er in einem Heim untergebracht. Da traf er auf eine neue soziale Schichtung. Als Afghane war er der “letzte Dreck“, weil die anderen Flüchtlinge aus Syrien kamen. Diese Syrer meinten, sie stünden sozial über den Afghanen. Deshalb, und weil es Spaß macht und die Heim-Langeweile vertreibt, drangsalieren sie diese. Natürlich sind nicht alle syrischen Flüchlinge so, aber etliche eben doch.

Nazer war voller Eifer und motiviert. Er war Analphabet und wusste, dass er sehr viel lernen musste. Er mühte sich, kämpfte gegen seine ständigen Kopfschmerzen und gegen seine Angstschübe. Wir erzielten sehr langsame Fortschritte, aber er entwickelte Hoffnung, wollte einen Beruf erlernen und weiter arbeiten. Dann kam sein 18. Geburtstag. Jetzt war er volljährig und musste das Heim verlassen. Wo sollte er bleiben? Nichts, was die deutschen Ämter zur Aktion veranlasst hätte.

Voltaire schrieb im Candide: “Gott hätte ihr nicht geholfen, allein, sie war recht niedlich“.

Nazer lernte, dass es ältere (deutsche, reiche?) Männer gibt, die für junge Männer gerne Geld ausgeben…

Ich traf ihn dann noch zweimal. Beim ersten Mal war er auffällig gekleidet und stolzierte herum, wie ein Gockel. Lernen wollte er nicht mehr.

Beim zweiten Mal sah er völlig herruntergekommen aus, war in Begleitung einer drogenabhängigen Obdachlosen, die mich in sehr fordernder Art um Geld anging. Das war das letzte Mal, dass ich ihn sah. Er ist bei mir nicht wieder aufgetaucht.

Elend in Deutschland.

In München ist gerade ein Gastroenterolge zu sechs Jahren Haft verurteilt worden, weil er narkotisierte Frauen während der Darmspiegelung, vergewaltigte. Das macht fassungslos. Was treibt einen Menschen an (der finanziell und sozial gut situiert ist) derartige Taten zu begehen? Ist er psychisch gestört? Braucht er die Macht über Wehrlose, um sich zu erregen?

Zwei unterschiedlichen Lebensläufe, die ich nicht wirklich begreife. Ein Vergleich ist sicherlich unzulässig, aber es ist schwer nicht laut loszuschreien und sich zu ereifern. Nein, Respekt zu zeigen und auf die Gerichte zu vertrauen. Zeit zur Demut. Daran denken, dass Täter, Opfer, Flüchtlinge, Hetzer, Aufwiegler, Richter, Politiker, Helfer und all die anderen, Menschen sind. Versuchen wir menschlich zu sein, die Humanität zu bewahren!

2025 – Lügen sind die neue Wahrheit

Muss ein Kanzlerkandidat die Verfassung, Verzeihung, das Grundgesetz kennen? Warum? Eine berechtigte Gegenfrage. Aber bei Fritze Merz (das ist der einzige bekannte Witz von Olaf Scholz) darf man davon ausgehen, das er weiß was das ist. Aber das hindert ihn nicht Wahlkampf-Forderungen aufzustellen, die sich gegen die Verfassung (Grundgesetz) richten. Wenn das ein „Straßenkleber“ machte, wäre der ein Verfassungsfeind. Wie wäre es, wie in Bayern möglich, den Herren wegen angekündigter Straftaten, sicherheitshalber für drei Wochen wegzusperren? Klar Straftat, weil, wenn es um Meinung ginge hätte er ja dazu gesagt, dass man dafür die Verfassung ändern muss. Wieso hält ihn keiner auf?

Übrigens, die AFD hat die Forderung nach Aufhebung der Deutschen Staatsbürgerschaft aus dem Programm genommen, als es das Bundesverfassungsgericht 2017 der NPD verboten hat.

Aber die CDU – nicht zu reden von der CSU mit dem grimmigen Strubbelbart an der Spitze – sind da nicht alleine. Viele der anderen Parteien machen ebenso mit Parolen Stimmung, von denen sie wissen, dass es keine realistische Chance auf Verwirklichung gibt. Aber was schert das Politiker? Hauptsache das Wahlvolk ist ehrlich, demokratisch und wählt sie und nicht die „Populisten“ von der AFD.

Die Wahlparolenschwinger kennen die Zeichen der Zeit. Wenn schon Mark Zuckerberg für seinen Fazzebuck in Anspruch nimmt, auf Wahrheit verzichten zu können, weil es mit der Trump-Wahl eine „Kulturelle Zeitenwende“ gegeben habe, sind wir wirklich in einer Zeitenwende. Dagegen, Herr Scholz, hilft kein Doppelwumms. Elon Musk lacht über demokratische Regierungen und beschimpft sie. Aber wehe einer kritisiert ihn. Majestätsbeleidigung oder gleich Gotteslästerung? Fakten, die anders sind als seine Meinung gibt es nicht. Da ist er sich mit Donald, Wladimir, Xi, Kim, Recep und den anderen Multimilliardären (die nebenbei Staatsoberhäupter sind) einig. Da wird es Zeit, dass Kamerad Schnürschuh Kickl den Staat Österreich auf Stromlinienform bringt. Schließlich drohen Musk, Zuckerberg und Co mit Sanktionen gegen Staaten, die nicht nach ihrer Pfeife tanzen wollen. Donald Trump erklärt gleich, er will amerikanische Interessen in Panama und Grönland vom Militär (also der US-Armee) vertreten lassen. Aber die Einwohnern würde man gut behandeln. Vielleicht so, wie Israel die Bürger des Gaza-Streifens behandelt. Natürlich nur die Bürger und nicht die Terroristen. Dabei ist jeder ein (potentieller) Terrorist der was Falsches denkt.

Was, es gibt keine Gedankenkontrolle? Jedes Mal wenn das Internet benutzt wird, wird ein weiterer winziger Baustein zur Kontrolle aller Menschen auf der Welt gelegt. Freiwillig, ohne Zwang. Weil es ohne nicht geht, weil es so bequem ist, weil es so billig ist und wegen all der anderen guten Gründe. Die Herrscher der Daten können die Gedanken kontrollieren. Jedenfalls mit höchster Wahrscheinlichkeit. Irrtümer kommen vor. Das nennt man „Kollateralschäden“ und die sind im Interesse der „Sache“ hinzunehmen.

Ich freue mich jetzt noch solche Texte (ungestraft) ins Netz (genau, das von dem ich oben rede) stellen zu können. Wie lange noch, bis Mark, Elon oder Staaten mich deswegen strafen werden? Überhaupt sollte die Verbreitung von Tatsachen bestraft werden. Wegen Geschäftsschädigung.

Aber mir bleibt als Trost: Ich bin Jahrgang 1948 und der Klimakatastrophe wird keiner entkommen.

X für U vormachen

Willst du das Zeitgescheh’n erfassen

und dich bestens unterrichten lassen,

such auf deinem Smarten Phon

schnell die sociale platte Form

Facebook, X und Instagramm

werfen täglich gerne Schlamm

und die Fakten sind oft Fake

doch das stört sie nicht, die Heike

wenn man nur ihr Bildchen like

Nun, schickt dir der Logarythmus

persönlich abgestimmte Fake-News:

Hormone in der Gänseleber

Massenmord im Schneegestöber

Schmuddelkind im Sand ertrunken

Papst von Jüngern angestunken

Immigranten stürmen Amt

Polizist erschießt Passant

Rentnerin liebte Sadist

AFD-Mann wirft mit Mist

Miet-Nomade totgeschlagen

Mörder flieht im Kinderwagen

Donald Trump ein Ehrenmann

wie Herr Musk berichten kann

Putin ist ein Friedensengel

Nethanjahu im Gedrängel

Gaza ist ein ruhiger Ort

Nie gab’s dort nen Völkermord

Die Hamas hilft nur ganz human

Das freut den Ayatolla im Iran

Touristen-Strom im Libanon

doch mit Schabbes-Locken und Zion

Der Flüchtling hat das Blatt gewendet

dem Deutschen die Geduld nun endet

Brücken, Schleusen, Deich und Schiene,

Wohnung, Pflege, Energie und Militär,

und die Wirtschaft hat’s besonders schwer

Wen hat Facebook im Verdacht?

Die Ampel, da, die hat’s kaputt gemacht

Schuld daran sind aber nur die Grünen

das lassen wir gern Habeck spühren

Alles Spinner, Soz’n, linke Utopisten,

Kirchenleute, Humanisten

die stehen oben auf den schwarzen Listen

Zeit die Ställe auszumisten!

Billje Schnitzel und nicht gendern

ist der Wunsch in deutschen Ländern

Kätzchen tragen Brillen, Hüte

Hamster rauchen gern ne Tüte

Das Klima ist total ok

übern Deich da rauscht die See

Den Waldbrand löscht die Flut schnell aus

ein Bergrutsch kommt in jedes Haus

Der Opa steigt in seinen SUV

und parkt ihn gerne vor nem Puff

Die Oma ruf den Call-Boy an

ob er schnell mal kommen kann.

Ein Onkel fiel von seinem Scooter

unterm Arm nen Tiefkühl-Puter

Ne Insel ist im Meer versunken

aber keiner ist ertrunken

alle konnten schließlich schwimmen

Wunderbare Wischmaschinen

die das Vorurteil bedienen

Filmchen fördern Schadenfreude

kracht zusammen ein Gebäude

oder schlägt der coole Hanne

seine Oma mit der Pfanne

Auto kracht an Straßenbaum

dem Islam ist nicht zu trau’n

Marschmusik im Leichenhaus

Opa schaut zum Sarg heraus

und vom Display tropft das Blut

 

aber dennoch: X ist gut

Nu stelln se sich ma vor…

Nee, nich sie persönlich. Stelln se sich ma ein Parlament vor, das demokratisch wäre. Okay ich gebe zu, das ist nicht einfach. Sicher wäre so ein Parlament chaotisch. Aber das ist es jetzt doch auch. Und der nächste Bundestag wird auch ohne FDP noch viel chaotischer.

Also mal eine kleine Hilfestellung:

1. Die Fraktionen werden verboten. Kein Geld, keine Pöstchen, kein Fraktionszwang.

2. Die Abgeordnetendiäten werden nur zu 100% an Abgeordnete gezahlt, die an 100% der Sitzungen teilgenommen haben. Sonst eben prozentual. Alle zusätzlichen Einkünfte werden auf die Diaten angerechnet. Nebentätigkeiten werden verboten. Steuern und Abgaben/Beiträge zahlen Abgeordnete und Funktionsträger Minister etc.

3. Parteien nehmen an der politischen Willensbildung teil. Sie handeln keine Mehrheiten aus und kunkeln keine Posten.

4. Abgeordnete dürfen nur eine zusätzliche Funktion wie Kabinett, Präsidium und Ausschüsse bekleiden. Sie werden vom Parlament gewählt. Erst wenn mehr Funktionen zu vergeben sind als Abgeordnete im Parlament sitzen, kann jeder eine weitere Funktion… usw.

5. Nach einem Jahr im Amt darf ein Minister 1% seiner Ministerialbeamten aus dem Beamtenstatus entlassen und sie aus dem Ministerium entfernen. Sie werden dann, vergleichbar, Angestellte.

6. Abgeordnete bekommen alle die gleiche Redezeit (– Funktionsträger ausgenommen), auf die jeder freiwillig verzichten kann. Eine Übertagung ist nicht möglich. Sie können sich vorab zu den Tagesordnungspunkten melden. Sie kommen erst wieder dran wenn alle Redezeiten abgelaufen sind.

Nach drei Stunden ist ein inhaltlicher Tagesordnungspunkt ausdiskutiert. Auf Antrag kann das Thema an einem anderen Tag fortgesetzt werden. Abstimmungen über Etatpläne müssen zu bestimmten Terminen erfolgt sein. Ist das nicht erfolgt wird „die Uhr angehalten“ und das Parlament tagt ohne Ende bis zu einer gültigen Abstimmung.

7. Beamte, öffentliche Angestellte und Selbständige dürfen nur entsprechend ihrem Bevolkerungsanteil Mandate bekleiden. Ist das Quorum überschritten entscheiden Stimmenanzahl und Listenplatz über die Vergabe.

Vielleicht sollten wir uns auch noch vorstellen, die Medien dürfen nur an einem Tag in der Woche über Politik berichten. Davon betroffen wären alle Medien („Soziale Netzwerke“) die mehr als 50.000 Konsumenten haben.

Wenn se sich dit vorstellen, watt glaubense wat bei rauskommt?

Ja! Bestimmt Chaos, aber ein demokratischeres Chaos. Und ich glaube nicht, das mir die Beschlüsse gefallen würden, aber die gefallen mir ja jetzt auch nicht.

Das sind so die feuchten Phantasien eines alten Knackers. Ach das könnte schön sein…