Kategorie: Politik

Wut und Ohnmacht

Ich könnte heulen vor Wut und Ohnmacht.

Wohin Du immer in dieser Welt siehst: Gewalt, Ignoranz, Vorurteil, Propaganda, Gier. Der für mich schlimmste Fall: Israels Krieg im Gaza-Streifen und den besetzten Gebieten, nicht zu vergessen die Angriffe im Libanon, Syrien, Iran und Irak.

Und Deutschland? Der Zentralrat der Juden scheint zur Propaganda-Maschine Nethanjahus zu verkommen. Unser Kanzler setzt auf die „besonders guten Beziehungen“ zu Israel. Deswegen schließt er sich der Verurteilung Israel durch 28 Staaten nicht an. Das Urteil des Internationalen Gerichtshofes nimmt er genauso ernst wie Putin das tut: Er ignoriert es. Was hat Kanzler Merz so erreicht?

Ja, die Hamas ist eine Terrortruppe, die sich feige hinter sozialen Einrichtungen versteckt. Ja, Israel hat ein Existenzrecht. Aber das gibt Israel nicht das Recht zum Völkermord. Wenn das, was der Staat Israel in den Westbanks und Gaza betreibt, kein Völkermord ist – dann weiß ich nicht was dieser Begriff sonst bedeuten soll.

Jeden Tag eine neue Meldung über Israels Gräuel-Taten und die BRD liefert Waffen – die wir laut Verfassung nicht in Konflikt-, bzw. Kriegsgebiete liefern dürfen. Israel bombardiert, vertreibt, läßt verhungern, erschießt Menschen, die etwas zu essen holen wollen. Warum? „Um den Druck auf die Hamas zu erhöhen.“.

Wer in Israel hat noch nicht gemerkt, das der Hamas die Zivilbevölkerung völlig egal ist, solange sie nicht ihren Zielen nutzt? Die „Jagd auf Terroristen“ ist für Israels Regierung der gefundene Anlaß die Palestinenser-Frage einer „endgültigen Lösung“ zuzuführen. Jetzt sollen die Palestinenser in einem großen Lager gesammelt werden, aus dem sie nur raus kommen, wenn sie „ausreisen“. Was Armee, Siedler und Ultraorthodoxe, veranstalten, steht der Hamas in Nichts nach. Nur das Ausmaß ist viel größer.

Wenn Israel das Existenzrecht auf einen eigenen Staat beansprucht, dann muß es auch das Recht der Palestinenser auf einen eigenen Staat akzeptieren. Dann müssen auch in Israel alle Bewohner die gleichen Rechte bekommen. Die anderen Alternativen sind Staatsterror und Völkermord.

Den Großmächten scheint das alles Recht zu sein. Sie glauben, sie können das immer weiter kontrollieren. Das Ergebniss: die ganze Region ist instabil, die Flüchtlinge überrennen Europa, unendliches Leid und unendlicher Hass schaffen neues Leid und neuen Hass.

Der Grund für die Existenz der Hamas ist Israels Politik. Mit jedem getötetem, verkrüppelten Palestinenser – sei es Mann, Frau oder Kind – entsteht neuer Hass und damit neue Rekruten für die Hamas oder eine ihrer mit Sicherheit entstehenden Folgeorganisationen. Die Ruhe, die Waffen schaffen können, ist die Friedhofsruhe – wenn der nicht auch grade beschossen wird.

Israel kann – auch ohne Nethanjahu – nicht mehr zurück. Nur der Zwang durch andere Staaten würde einen gesichtswahrenden Frieden ermöglichen. Mit einem israelischen und einem palestinensischen Staat. Dieser „Frieden“ kann nur durch die Drohung mit Konsequenzen und gegebenenfalls mit deren Anwendung garantiert werden. Aber das wird nicht geschehen.

In der Welt drängen Gruppen/Parteien an die Macht, deren Basis die Irreführung, das Schaffen von Vorurteilen und der Hass auf Andere ist. An ihrer Spitze stehen Leute mit sehr viel Geld und Macht die sie skrupelos und mit Anwendung von Gewalt und Mißbrauch der Justiz zum eigenen Vorteil nutzen. Gerechtigkeit, Gewaltenteilung, Gleichheit, gelten nichts mehr. Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit sind keine Ziele. Die Fratzen von Angst und Gier sind die Gesichter der „neuen“ Zeit. Der Fortschritt der Datenströme und deren Kontrolle erlauben die vollständige Kontrolle aller Menschen. Die Menschheit wäre nicht die Menschheit wenn diese Möglichkeiten ungenutzt blieben. Für eine Umkehr scheint es mir zu spät – denn wer sollte das bewerkstelligen?

Die Tor macht weit…

von Norbert Sommerfeldt

Da haben wir diese Regierung aus zwei Bundesparteien, die schon immer in der Regierung waren, und einer Regionalpartei, die die Richtlinien der Regierung bestimmt. Alles wird nun besser, nichts wird gut.

Nach drei Jahren medialen Trommelfeuers und Dank einer Partisanenpartei(?), die ihren Auftrag zur Ampelzerstörung so grandios erledigte, dass sie sich gleich selber zerlegte, gibt es nun eine CDU-Kanzlerschaft.

In der Logik gibt es den Grundsatz, dass man von etwas Falschem ausgeht und dennoch Wahres erreichen kann. In der Politik sind hier durchaus Zweifel angebracht.

Der aktuelle Kanzler, offensichtlich ein Magier der Wahrheitsbeugung, hat seinen Wahlkampf mit Aussagen bestritten, die schon vor seiner Kanzlerwahl ins Gegenteil verkehrt wurden. Das gehört mittlerweile zum politischen Handwerk. Moral ist die Realität der Tatenlosen, behauptete einst ein Nazi-Scherge bei Lion Feuchtwanger.

Innerhalb kurzer Zeit erleben wir ein politisches Rollback, das Seinesgleichen sucht. Da gibt es eine Bundestagspräsidentin, die keine Regenbogenflagge hissen lässt und sich auf politische Neutralität beruft. Der Regenbogen vereint alle Farben und steht für eine einige und vielschichtige Gesellschaft. Vielleicht wäre es ihr leichter gefallen ein Nestlé-Wimpel zu schwenken? Einst gab es den Satz: Drei Faschisten und acht Neutrale = elf Faschisten.

Es gibt einen Innenminister, der von seinen Beamten an den Grenzen rechtswidriges Verhalten erwartet. Die Rechtslage hierzu wird von Experten als eindeutig eingestuft. Hat das Mautdesaster nicht gereicht um zu zeigen, dass dem Mann das Recht am Heck vorbeigeht? Muss ein erfolgloser politischer Wiedergänger mit dem Innenministerium belohnt werden?

Die Klimakatastrophe, die sich in vielen Bränden, Stürmen und Überschwemmungen manifestiert, reicht offensichtlich nicht aus, um die Zeichen der Zeit zu erkennen. So gönnt sich unser Land jetzt eine Wirtschaftspolitik, die geradezu brutal das zarte Pflänzchen Energiewende im Altmeier-Stil niedertritt. Vorwärts in die Vergangheit?

Das Sahnehäubchen war jetzt die (Nicht)-Wahl der Richterinnen zum Verfassungsgericht. Ein sonst geräuschloser Vorgang, der im gegenseitigen Einvernehmen der Demokraten erledigt wird, gerät zum politischen Kampffeld der Hetze, Verunglimpfung und Engstirnigkeit. Mit im Spiel die Kirche, eine der wenigen Institutionen, die immer noch am Organisationsmodell totalitärer Parteien festhält.

Hauptdarsteller ist hier ein ehemaliger Gesundheitsminister, dessen vermutlich offensichtliche Fehlleistungen durch das Schwärzen von Dokumenten vor den Bundesbürgern- und Abgeordneten verborgen werden müssen.

Kurz: Wahltäuschung, gesellschaftliche Ausgrenzung, die Um-Interpretation rechtlicher Normen, rückschrittliche Wirtschafts- und Umweltpolitik, Beschädigung von Verfassungsorganen…

Kann es sein, dass die AFD über die CSU und einen CDU-Flügel schon jetzt die Regierung nach ihrer Pfeife tanzen lässt? Der AFD werden grade Tür und Tor geöffnet.

Die kleine Propaganda nebenbei

Eine Zeitung beeinflusst meine Meinung. Durch Information, oder was mensch dafür hält. Nein, die gute alte EJZ ist keineswegs eine Lügenpresse geworden, aber…

Montag, 23. Juni, Titelseite, einspaltige Überschrift: „Union immer beliebter“. Ups, dachte ich mir, wird der lange Fritz auf einmal sympathisch weil er King Donald zuhören durfte? Sind die jetzt über 30 Prozent? Das musste ich lesen: „…, dabei gewinnt die Union einer Umfrage zufolge erneut an Zustimmung…“

Im Text wird dann klar, es werden Ergebnisse einer Insa-Umfrage im Auftrag der Publikation „BILD“ kommentiert. Demnach wollen 28 Prozent der Befragten die CDU/CSU wählen. Die Union hat ein Umfrage-Prozent gewonnen! Sie wird „immer beliebter“! Komisch, das die Union bei der Bundestagswahl mehr Stimmen als 28 Prozent bekommen hat. Nicht viel, aber es waren 28,5 Prozent. Wieso wird die Union also immer beliebter, wieso „gewinnt sie an Zustimmung“? Wie lange wird es nach dieser Mathematik dauern bis die Union so beliebt ist, das sie volle 20 Prozent bekommen könnte? Könnte mensch nicht auch schreiben „Union nur noch bei 68 Prozent nicht beliebt“?

Ich denke nicht, das der Redakteur sich viel dabei gedacht hat. Text überflogen, schnell die Überschrift formuliert und die Seite fertig. Das dabei eine Publikation als Quelle dient, die seit fast 70 Jahren nicht grade als wahrheitsliebend bekannt ist und die direkt von der amerikanischen „Elite“ beeinflusst wird, ist aber kritisch zu hinterfragen.

Letztlich kann der aufmerksam Lesende feststellen, das die Union nicht „immer beliebter“ wird, obwohl die Überschrift anderes suggeriert. So ist das mit Überschriften und Prozentangaben. Ohne alle Bezugsdaten sind sie in der Aussage wertlos oder dienen der Manipulation – egal ob absichtlich oder versehentlich. Eben: „Die kleine Propaganda nebenbei.“

Um-Steuern

Steuern steuern
Das Ruder herumreißen
aber nicht versteuern
beim Besteuern
besser umsteuern.
Das Ruder umlegen
beim Steuerkurs
Gegensteuern.
Nicht gegen Steuern 
gegensteuern.

Richtig steuern
beim Versteuern.

Es gibt Unterschiede
beim Aussteuern
und bei der Aussteuer.

Steueraufkommen 
mein Gott, wo kommt sie denn? 
Wo ist sie denn hin? 
Kommt die Steuer von rechts, links oder von hinten auf? 

Wir sollten uns dringend absetzen. 

Steuervorkommen 
werden die von Steuersuchern entdeckt? 
Oder kommt so eine Steuer einfach mal vor? 
Wer bekommt die Schürfrechte? Siemens oder Mercedes? 

Der Staat, 
der nur Arbeit besteuert 
wird arm. 

Wer seine Arbeit versteuert 
ist arm.
Wer sich nicht versteuert 
bekommt Boni.

Steuerfrei.

Nur Lenker bekommen Boni.
Wer den Lenker herumreißt
bekommt eine Anklage.
Alles umsonst.
Steuermann halt die Wacht!
Steuerfrau zeig die Macht!

Benjamin Putin

Wenn der Krieg Russlands in der Ukraine ein Kriegsverbrechen ist, warum ist dann Israels Vernichtung des Gaza-Streifens keines?

Der Überfall auf die Ukraine ist ein Kriegsverbrechen. Das Bombardement ziviler Einrichtungen ist ein Kriegsverbrechen. Das Beschießen von Wohnhäusern ist ein Kriegsverbrechen. Das Vertreiben von Ukrainern ist ein Kriegsverbrechen. Der Verantwortliche für die „Militärische Spezialaktion“ Wladimir Putin, ist folglich ein Kriegsverbrecher.

Der Einmarsch Israels in Gaza ist Terrorabwehr. Das Bombardement ziviler Einrichtungen ist Terrorabwehr. Das Beschießen von Wohnhäusern ist Terrorabwehr. Das Vertreiben von Palestinensern ist Terrorabwehr. Das vollständige Besetzen Gazas ist Terrorabwehr. Das Aushungern der Palestinenser ist Terrorabwehr. Das Vorenthalten medizinischer Versorgung ist Terrorabwehr. Das Siedeln auf fremden Boden ist Terrorabwehr. Der Verantwortliche Benjamin Netanjahu ist folglich ein Terror-Abwehr-Spezialist.

Für deutsche Politiker moralisch ganz klar nachvollziehbar. Deswegen will der deutsche Kanzler Merz den israelischen Premier Netanjahu trotz des internationalen Haftbefehls unbehelligt empfangen, sich dann aber kritisch über den Gaza-„Feldzug“ äußern.

*

Bevölkerungsstatistik

Gaza

Fläche: 365 km² – Einwohner: 2.142.000

Dichte: 5.829 Einwohner pro km²

Berlin

Fläche: 891 km²

Dichte: 4.110 Einwohner pro km²

Wendland

Fläche: 1.227 km² – Einwohner: 46.815

Dichte: 38 Einwohner je km²

*

Kriegs-Statistik aus der Quelle Statista Research Department:

Getötete Menschen im aktuellen Gaza-Krieg (Stand 28.05.2025):

54.271 Palästinenser und 1.706 Israelis, außerdem 180 Journalisten und Medienschaffende und über 224 Mitarbeiter humanitärer Hilfsorganisationen

Verletzte: 119.846 Palestinenser (alle Krankenhäuser zerbombt) und 5.431 Israelis

Im Westjordanland sind seit dem 07. Oktober 2023 insgesamt 924 palästinensische Todesopfer und 8.515 Verletzte bestätigt worden. Der Großteil der Toten und Verletzten im Westjordanland ist durch israelische Soldaten getötet worden, eine kleine Zahl durch israelische Siedler.

Der Russland-Ukraine-Krieg hat laut Zählungen des UN-Hochkommissariats für Menschenrechte (OHCHR) bis zum 30. April 2025 mindestens 13.134 Todesopfer in der ukrainischen Zivilbevölkerung gefordert, darunter mindestens 701 Kinder. Bisher mindestens 31.867 verletzte Zivilist:innen, darunter 2.032 verletzte Kinder. 

Bei den Angaben handelt es sich um durch die UN bestätigte zivile Opfer. Das OHCHR geht davon aus, dass die tatsächliche Anzahl an Verletzten und Toten in der ukrainischen Zivilbevölkerung wesentlich höher ist.

AFD verbieten. Was würde das ändern?

Wir alle haben den Instinkt zu einer Gruppe/Clan/Familie zu gehören. Das war einige hunderttausend Jahre eine erfolgreiche Strategie. Diese Bindungen haben sich weitgehend aufgelöst. Doch der Drang ist tief im Menschen verankert. Folglich gibt Ersatz-Zusammengehörigkeiten: (Sport-) Vereine, Parteien, Religionen, Gruppen im digitalen Raum, usw. Sie bieten einer Welt der unübersehbaren Informationsflut heimelige Zusammenschlüsse. Innerhalb der Gruppen wird nur wahrgenommen, was ins eigene Weltbild passt, alles andere sind Fake News, Lügen, Propaganda, Irrglauben. Grade meldet die Wissenschaft: Der Mensch glaubt nur das was ihm in den Kram passt. Das ist ein unbewußter Prozess, dem entgegen zu wirken erfordert stetig Aufwand und Mühe. Wer macht das im Alltag?

Wenn in unserer Wachstumsgesellschaft bei den einen (vielen) der persönliche Reichtum, der Besitzstand schrumpft, während andere ihre Milliarden verdoppeln, ensteht wenigstens schlechte Laune. Die Angst verzichten zu müssen, zu verlieren, wandelt sich in Aggression gegen die (vermeintlich) Verantwortlichen.

Wenn das Gemeinwesen seit Jahrzehnten verkommt – und ein Investitions-Stau von 500 Milliarden Euro weist darauf hin – entsteht Zorn auf ein „System“, das seine Angehörigen zu großen Teilen im Stich lässt. Verantwortlich: Alle Regierungsparteien der letzten 50 Jahre. So entstand der Nährboden für rechts-faschistische Gruppen: allgemeine Ängste, persönliche Verlustängste, fehlende Identifikation mit dem Gemeinwesen (Staat). Verlierer (auch nur gefühlt Benachteiligte) haben die Sehnsucht zu einer „starken“ Gruppe zu gehören. Die AFD bietet Auswege und Schuldige an. Egal wie verlogen ihre „Lösungen“ sind, sie sind populär.

Nun hat der Verfassungsschutz festgestellt: Die AFD ist rechtsextrem. Jetzt fordern viele ein Verbot. Wer glaubt, mit einem AFD-Verbot würden die Probleme verschwinden?

Konsequenzen sind für einzelne Personen – in einem Prüfverfahren – sicher (endlich) notwendig. Solange aber die Haupt-Verantwortlichen für die Misere wieder gemeinsam regieren und eine „Politikwende“ beschwören, die bestenfalls eine Kehrtwende ist, wird der staatsferne/staatsfeindliche Block in der Bevölkerung weiterwachsen, weil keines der drängenden Probleme gelöst wird. Zumal diese Lösungen, selbst wenn sie konsequent angegangen würden, Jahre dauerten. Aber der Glaube fehlt bei einem Koalitionsvertrag, der aus ungedeckten Absichtserklärungen besteht. Würden die „neuen“ handelnden Politiker sich der echten Probleme bewußt sein und sich tatsächlich gegenseitig vertrauen, wäre so ein 140-Seiten-Papier überflüssig. Doch das Gegenteil ist der Fall: Es ist ein Dokument des Übertünchens, des wechselseitigen Mißtrauens. Auch deswegen vertraut die „Bevölkerung“ der künftigen Regierung nicht. Egal wie der Verfassungsschutz wen einstuft.

Was oder wem nutzen Verbote? Letztlich entstand nicht zuletzt aus den Berufsverboten der 60er- und 70er-Jahre, das Umfeld der linken Terroristen. Wohin wird ein AFD-Verbot führen, wenn die Politik im Kern weiter alles so macht, wie sie es „immer“ gemacht hat? Kann man das mit einer Billion Schulden zukleistern? Wird Merz hunderttausende Sozialwohnungen bauen? Wird er das Renten-Dilemma lösen? Wo nimmt er die Pflegekräfte her, wo die Ärzte? Und wie werden die von wem bezahlt? Will er den Fachkräftemangel bekämpfen in dem er Fabriken schließt? Die Deutsche Wirtschaft kann ohne Zuwanderung nicht überleben. Der Staat auch nicht. Dobrind macht die Grenzen dicht. Ich glaube auch nicht, das der neue Papst der christlich-sozialen Union rettende Inspiration vermittelt.

Auf populistisch propagierte Probleme mit populistischen Lösungen zu antworten hilft nicht! Wohin wird ein AFD-Verbot führen, wenn die Politik alles weiter so macht, wie sie es „immer“ gemacht hat? Ein AFD-Verbot löst (leider) keine Probleme, es schafft nur neue.

Kanzlertest für Wähler

Welche Eigenschaften wünschen Sie sich bei einer politischen Leitfigur?

Welche Eigenschaften würden sie Friedrich Merz zuordnen?

          Leitfigur          Merz

agressiv        O         O

verbindlich  O         O

kleinlich       O         O

großzügig     O         O

nachtragend O        O

entschuldigend O   O

eitel               O         O

uneitel          O         O

streitbar       O         O

bedacht        O         O

prinzipienlos O      O

flexibel        O          O

ausgleichend O      O

fehlertolerant O    O

ehrlich        O         O

zielstrebig  O         O

rücksichtslos O     O

realistisch  O         O

Träumer    O          O

nationalistisch O  O

radikal       O         O

rechts         O         O

links           O         O

konservativ O      O

progressiv O        O

Ich finde Friedrich Merz ist genau der Kanzler den wir wollen           O

Ich finde Friedrich Merz ist genau der Kanzler den wir verdienen     O

Ich finde Friedrich Merz sollte nicht Kanzler werden                            O

Schein heilig und Wort brüchig

Neulich der Aufreger, heute schon vergessen:

Da kommen 138 Flüchtlinge aus Afghanistan. Großer Bohay bei der CDU. Unverschämt, das die alte Regierung „noch schnell“ diese Flüchtlinge ins Land holt, wo der Herr Merz doch gesagt hat, das wird er am ersten Tag seiner Amtsgeschäfte stoppen. Wehklagend heißt es aus der CDU, jeder Flug sei Wasser auf die Mühlen der AFD – die Herr Spahn aber wie jede andere Partei normal behandeln will.

Nun hätte die Öffentlichkeit ohne die Pressemeldungen der CDU, diesen Flug genau sowenig beachtet wie seine Vorgänger, oder besser VorFlieger. Wer leitet das Wasser auf die Mühlen der AFD? Genau, die CDU. Warum macht sie darum soviel Wind? Weil an ihrer Mitgliederbasis viele den Koalitionsvertrag weniger gut finden und meinen, Friedrich Merz hätte schlecht verhandelt.

Aber der will doch unbedingt Kanzler werden. Also wird aus innerparteilichen Gründen die AFD-Mühle zum Klappern gebracht. Nebenbei kann man da den Grünen noch eins auswischen, damit es nicht so auffällt, das die CDU jetzt die Wirtschaftspolitik des Herrn Habeck macht, die sie in der Opposition verhindert hat. Alles Scheinheilig. Gieriges Macht-Klein-Klein in Zeiten großer Krisen.

Wer aber sind die Objekte der Aufregung, diese Flüchtlinge? Als die Parteien, die jetzt in einer Koalition einen „Politikwechsel“ vollziehen wollen, noch eine Koalition hatten, die eine große Koalition war, regierte eine CDU-Kanzlerin und war eine Frau Kamp-Karrenbauer aus derselben Partei Verteidigungsministerin. Dann kam die Flucht der Bundeswehr aus Afghanistan vor den Taliban. Zurückgelassen wurden wahrscheinlich nicht nur Millionenwerte, sondern alle Afghanen, die Angestellte der Bundeswehr waren. Deswegen hatte die „GroKo“ diesen Menschen eine Aufnahmegarantie für Deutschland gegeben. Diejenigen, die jetzt kommen, sind monatelang geprüft und durchleuchtet worden. Aber dann gab es keine Möglichkeit sie auszufliegen, bis Katar das nun vermittelt hat. Seitdem sind diese Flüge* terminiert.

Davon kann ein Kanzler Friedrich Merz natürlich nichts wissen. Oder? Und es gibt auch keinen in der CDU der ihn darauf hinweisen könnte? Kollektiver Black Out. Black Out ist anscheinend bei den Kanzlern der CDU und SPD so eine Art Volkskrankheit. Wie sprach schon der „Alte“, Konrad Adenauer? „So hab isch dat nich jesacht. Und wenn isch dat so jesacht hab, hab isch dat nicht so jemeint!“

Natürlich kennt Herr Merz die Zusage seiner Partei und der Koalitionspartner, der SPD. Er weiß auch welche Art „Flüchtlinge“ da kommen. Aber in seiner Kanzler-werden-Geilheit ist das Wort einer Regierung nichts wert. Wort-brüchig, scheint ohnehin sein Leitwort zu sein. Dafür werden Scheinheiligkeit und Wortbruch mit ernstem Gesicht und staatstragendem Habitus verkündet. Das ist das Wasser auf den AFD-Mühlen!

„Demokratische“ Politiker die sich so verhalten, die nicht kapiert haben, daß die heutige Weltlage mehr verlangt, als den eigenen Vorteil über alles zu stellen, sind keine Vorbilder. Sie glauben anscheinend, das merkt keiner. So wenden sich – nach Jahrzehnten schwindender Hoffnung auf bessere (politische) Zeiten – die Wähler, Prozent für Prozent von diesen „staatstragenden“ Egoisten ab, die keine Gelegenheit auslassen, vor der Kamera zu stehen und ihre Partner, politische Gruppen und soziologische Schichten schlecht zu machen.

Wer von der Bevölkerung verlangt die Demokratie zu schützen, sollte selber Vorbild sein. Wie soll ein Politikwechsel mit Leuten stattfinden, die den alten Politik-Stil zutiefst verinnerlicht haben? Die Einzigen die einen Wechsel im politischen Verhalten zeigen, sind die pöbelnden AFDler. Und das ist der Politikwechsel, vor dem mir noch mehr graust, als vor der Fortsetzung der Regierungspolitik der zwei Parteien (eigentlich sind es drei Parteien, denn die Regionalpartei CSU bestimmt weitgehend die Politik der „Union“), die die Republik genau an den Punkt „regiert“ haben, an dem wir uns heute befinden.

Die politische Eigentor-Schützen-Liste führt Friedrich Merz mit Abstand an. Mit den Herren Spahn und Söder an seiner Seite wird er nun vier Jahre Zeit haben den Machtwechsel zur AFD vorzubereiten.

Was ist von einer Politik, die einen Politikwechsel mit ungedeckten Wechseln und Schecks betreibt, dessen Ziel anscheinend der heilige (Geld)-Schein ist, auch anderes zu erwarten?

*Der von der sparsamen Regierung engagierte tschechische Billigflieger „Smartwings“, fliegt seine Feriengäste auch schon Mal mit nur einem Triebwerk ans Reiseziel. Bericht Radio Prague International vom 17.4.25.

Israels Zukunft: Krieg, Krieg, Krieg

Nun ist es raus: Israel will den Gaza-Streifen ganz und ständig besetzten. Bestimmt um ihn schnell wieder aufzubauen und den Palestinensern eine gleichberechtigte israelische Staatsbürgerschaft zu verleihen. Das könnte eine Friedensperspektive sein. Das glaube ich aber Nethanjahu nicht. Ich meine, es geht darum den Genozid voranzutreiben. – 8. Mai 2025

Nicht das Warschauer Ghetto, nicht Mariupol – Gaza Stadt. Oder: Nun lebt mal schön in Frieden.

Achtung: Dieser Beitrag könnte Formulierungen enthalten die zynisch wirken. Zu Nebenwirkungen fragen sie ihr Gewissen, einen Christen oder Friedrich Merz

Die „Juden“ sind nicht Israel. Israel ist ein Staat und es gibt den jüdischen Glauben und beides hat miteinander zu tun. Doch auch in Israel leben Menschen anderen Glaubens. Ich bin dafür, das Israel in Sicherheit leben kann. Aber Israel tut alles um das Gegenteil zu bewirken.

Ich habe keine Ahnung aus welchen Motiven Herr Netanjahu die israelische Armee in den Kampf schickt. Ich habe keine Ahnung warum er den Siedler-Terror gegen die Bewohner der besetzten Gebiete fördert. Aber was Gaza betrifft, scheint er entschlossen, die Palestinenser solange zu terrorisieren, bis sie erschossen, zerbombt, verhungert und/oder an Krankheiten gestorben sind. Und der überlebende Rest lebt in einer neuen Steinzeit weiter, ohne Möglichkeit sich einen Lebensunterhalt zu sichern, ausreichend an Trinkwasser, Unterkunft und Lebensmittel zu kommen.

Gaza ist ein geschlossenes Lager in das hineingeschossen und gebombt wird. Vielleicht wären die Palestinenser längst geflohen, wenn Israel den „Sack“ Gaza nicht zugemacht hätte. Die Grenzen werden erst geöffnet, wenn die Regierung Netanjahu sicher ist, das restlos alle (im Sinne eines Donald Trump) fliehen wollen (keiner will sie aufnehmen) oder so demoralisiert sind, das sie statt zu leben nur noch vegetieren.

Ich halte das für Völkermord.

Wie will er den Israelis so Frieden und Sicherheit bringen? Eine Million neu hasserfüllter Palestinenser die nichts – aber auch gar nichts – außer dem eigenen Leben zu verlieren haben, sollen Israel oder Menschen jüdischen Glaubens tolerieren? Das kann keiner glauben. Hass schafft Hass. Die angeblich so religiösen („orthodoxen“) Hardliner sollten vielleicht mal in die Thora sehen, bevor sie die Vernichtung der Palestinenser weiter vorantreiben. Können sie selber nicht leben, ohne sich verfolgt und bedroht zu fühlen? Oder geht es „nur“ darum ihre Macht zu erhalten? Sie sorgen dafür, das dieser Zustand auf ewig erhalten bleibt. Israels Zukunft besteht so aus Krieg und Unterdrückung.

Was geht mich das eigentlich an? Weil deutsche Politiker mit dafür sorgen, das Israel seinen Krieg gegen seine Nachbarn weiterführen kann. Weil deutsche Politiker und Behörden nicht nur auf dem rechten Auge schlecht sehen, sondern auch was den nahen Osten betrifft, mit partieller Blindheit geschlagen sind. Weil die geschundenen Palestinenser uns – auch mich – mit Netanjahu und Co gleichsetzen. Wenn ein deutscher Kanzler(-Kandidat) einen vom Internationalen Gerichtshof mit Haftbefehl gesuchten Verdächtigen empfangen will, dann geht mich das was an.

Wenn Bomben und Raketen dafür sorgen, das es keinen sicheren Ort für Zivilisten in Gaza gibt; wenn jüdische „Siedler“ (also Landräuber) einen Oscarpreisträger zusammenschlagen, weil er einen Film über seine Lebenswirklichkeit gemacht hat, halte ich das für Gräueltaten. Und wenn ein Staatsapparat – hier der israelische – so etwas fördert, veranlasst oder duldet, nenne ich das Staatsterror.

Israel zeigt keinerlei Friedenswillen. Letztlich will eine solche Haltung die bedingungslose Kapitulation aller mit einer anderen Meinung, Lebensauffassung oder Religion.

Ist das mit den „Werten des christlichen Abendlandes“, die wir so oft als Monstranz (Liturgisches Schaugefäß) vor uns hertragen, vereinbar sein? Ist das das Ergebniss des jüdischen Glaubens? Das glaube ich nicht.

Das gelobte Land: Israels Geschichte

Gestern, heute, morgen…

Gestern:

Der Robert will günstigen Industriestrom. Merz und Lindner sagen: „Njet!“

Herr Habeck will energiegünstige Häuser. Bild, Merz und Lindner sagen: „Njet!“

Die Grünen und dreiviertel der Bevölkerung wollen ein Tempolimit auf Autobahnen. Wissing, Scheuer und Lindner sagen: „Njet!“.

Gegen seine Überzeugung hofiert der Wirtschaftminister in der Energiekrise Scheichs und baut Frackingas-Terminals. Bild, Fridays for Future, Söder und alle anderen sagen: „Der verrät seine Ideen.“

Heute:

Robert Habeck weiß nicht ob er geschmeichelt oder voll sauer sein soll. Was die CDU/CSU, FDP unter Duldung der SPD an seinen politischen Vorhaben drei Jahre lang verhindert haben, machen nun Merz und Klingbeil in Potenz.

Morgen:

Eine Billion, das reicht um für zwei Legislaturen alle Gräben mit Geld zuzuschütten und damit jeder in CSU/CDU/SPD seine Klientel – und natürlich sich selber – bedienen kann. Wie sprach der Friedrich vor dem Maerz: „Man kann nicht mehr ausgeben als man einnimmt!“.

Der Mann soll mal einen Großkapital-Fonds geleitet haben. Doch im März initiiert der Merz eine Verfassungsänderung und stimmt für eine Billion Euro weiterer Schulden. Ob sich die beim Bürgergeld-Abschaffen einsparen lässt?

Ach, die Billion sind gar keine Schulden, das ist ein Sondervermögen. Und die Ansagen von Herrn Merz und der CDU/CSU sind Sonderwahrheiten.

Der lange Fritz hat sich zwischen Wahltag und Regierungsbildung von der geänderten Weltlage überzeugen lassen, jetzt alles anders zu machen als er es versprochen hatte. Er macht jetzt das Meiste, von dem, was er bei der Ampel verhindert hat.

Nachdem ihm der Finanzminister Kukies, Nachfolger Lindners, die Hinterlassenschaften dieses FDP-Ministers gezeigt hat, hat er sofort das in den letzten Ampel-Wochen entstandene 500 Milliarden große Finanzierungsloch bei der Infrastruktur erkannt. Das hat er doch alles vorher nicht gewußt!

Der Friederich, der Friederich, der lernfähigste Kanzler der Neuzeit. Frischer Wind, günstiger Industriestrom, Bürokratieabbau, Wehrpflicht. Alles neu für die Politikwende mit einer noch nie dagewesenen Koalition von Union und SPD.

Hauptsache der „Frische Wind“ ist keine Flatulenz.